散打中国对阵巴西-中国散打vs拳击

散打搭配巴西柔术

从技术角度来讲，散打是打+摔，柔术是投+固，投技就是摔，固技就是所谓的地面缠斗，你这么配有点重复，散打+固技这样就可以了，但是柔术的投和固有衔接性，这么配又不太连贯，如果有条件，学散打+击杀就可以了，当然击杀不是随处可学就是了

你说街斗实战性么，练来是能增强战斗力的，但是毕竟是比赛的技术，用在街头很多情况你应付不了，这就好像你在游泳池学了仰泳蝶泳蛙泳自由泳，一下子把你扔江里有风有浪就手足无措了，而且固技类的搁街上打架，弄弄没练过的还行，遇上行家就成花架子了，没有什么用的机会，会打的人打架，站着就磕倒了，不会跟外行一样打几下抱在地上扭来扭去

巴西柔术和各国部队用的擒拿格斗有什么区别

一般本国部队用来训练的格斗科目，都和本国的传统格斗术有关系，再博采众家之长编写教材。巴西柔术，主要是把对手放倒在地上再制服，所以特点就出来了，区别就是它是一种地面攻击，就是倒地是柔术强项。对手时注意不要被对方近身，寻机用速度快力量重的一击命中最好。纸上谈兵，一笑。

李小龙使中国功夫扬名海外，为何有些人说其功夫是花架子不经打？

这主要还是因为在近些年世界的格斗舞台上鲜有中国选手出现，因此一些年纪小的外国人就怀疑中国武术空有其表，因为不了解中国功夫，这些年纪小的外国人甚至还认为自己父亲一辈所崇拜的李小龙也是一个没有真功夫的人。

中国功夫和现代综合搏击项目很难进行公平的比试，因为规则上的不同，中国武术在正式比赛中会有天然的劣势存在。人们见过泰拳、巴西柔术在竞技比赛中的实际运用，这些国家功夫都是经历过商业类搏击擂台的考验，可中国功夫和泰拳、巴西柔术不同，中国功夫很难在一个擂台上用有效得分来进行比试，正是由于规则上的不合适，近些年外国人才很难在国际比赛上看到中国功夫的存在。

其实中国功夫也有在向擂台搏击方向上进行推广，散打就是结合了一切中国功夫后衍生出的对抗性武术，而当年的李小龙所创立的流拍其实就跟现在的散打非常相似，李小龙倡导实战，他认为一切有招数有套路的武术都应该舍弃掉，中国武术的最终形态就是用无招来面对敌人的进攻，一切都要以快、准、狠来作为标准进行还击。

可李小龙所倡导的这种武术态度并没有得到太多人的学习，这也是为什么今天的中国武术没有走出国门进行世界性的比赛原因了，李小龙虽然是让黄种人的武功名扬天下，可无奈于后世的武术发展，李小龙也不免被一些新生代的孩子所质疑。

我们中国那么多人，那么多民族，那么多练武的，练散打的，为什么世界职业拳击就没我们中国自己人呀。

最重要的因素：群众基础。 泰国泰拳不牛×么？可拳击怎么样？巴西、荷兰、意大利...很多国家的足球强于美国，显然不是人种、经济水平或是其他原因造成的，而是整个美国民间对足球的兴趣、公众对足球的关注就不及拳击、橄榄球、篮球。像澳大利亚,经济发达,体育运动的氛围也高于中国,可前些年因打人而禁止拳击的呼吁声一浪高过一浪......可想而知，澳大利亚的拳击水平有多高？楼主可以做个调查：“假如有足够的条件，你愿意发展哪像运动？”我打赌，在中国，10个有9个都不会选择拳击。选择拳击的都寥寥无几，你能指望取得多高的成就？

次要原因，中国的拳击起步比较玩，发展也断断续续的。

至于说人种嘛，影响应该不大。楼主要是拳迷不会不知道曼尼帕奎奥吧？他不就是亚洲人么？

每个国家都有自己的特长，中国散打发展就比较快，不过国家的定位有问题，老喵着奥运会。格斗类的最高级别赛事当属UFC跟K1...不过这跟体制也有关系。哈哈！你急什么？老美拳击是强，可乒乓球、体操、跳水...在中国面前不还是菜？